[1"> [1">
马英斌 · 保险规划顾问 | 新华人寿保险 · 持牌代理人
咨询热线:13811445719
工作日 9:00-18:00 服务
北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼3座8层
认知纠偏

200万退保只退108万——从骗保话术到佣金追偿潮的六个消费认知盲区

发布于 2026年08月16日 作者:马英斌 来源:英鉴智库

本文内容仅供参考,不构成任何投保建议。具体保险责任以保险合同条款为准。

首页 / 英鉴智库 / 认知纠偏 / 正文

"国家补贴的养老金,不买就亏了!"——2026年8月,某寿险公司陕西分公司被员工实名举报,其销售人员虚构"国家补贴"名义诱导老年人投保,一位老人200万元保费,退保时却只能拿回108万元。[1]陕西金融监管局已受理举报并展开信访调查。

几乎在同一时间,另一场"风暴"也在保险业内发酵——多家险企集中起诉离职代理人,追偿佣金,部分涉案佣金超过百万元。[2]这是"佣金追索扣回制度"落地后,保险业首次出现的"佣金追偿诉讼潮"。

这两件事,一个发生在"销售端"(骗老年人投保),一个发生在"从业端"(追偿违规佣金),看似不相关,实则指向同一个深层变化:保险业的利益分配和销售行为,正在经历一场从"野蛮"到"规范"的阵痛。而对消费者来说,这两件事背后藏着几个必须警惕的认知陷阱。今天这篇文章,我从这两个热点事件出发,拆解消费者最容易掉进去的六个认知盲区。全文约12000字。

盲区一:"国家补贴""政府项目"——听起来越权威的,越要警惕

上述案例最刺痛人心的不是金额,而是手法——虚构"国家补贴"。骗子利用了老年人对"国家""政府"的天然信任,把一份普通的商业保险,包装成了"有国家补贴的惠民项目"。[1]

这是一个极其危险的信号。因为"国家补贴""政府项目"这类话术,精准地击中了老年人(以及很多普通消费者)的心理软肋——"官方的东西,总不会骗我"。但现实是:商业保险是商业合同,不存在"国家补贴"这一说。真正的国家福利(社保、医保、惠民保),都是公开、透明、可查的,不需要任何人"私下通知你赶紧买"。

做十七年保险,我给所有客户(尤其是老年客户和他们的子女)的一条铁律是:听到"国家补贴""政府项目""内部名额""限时福利"这些词,先默认它是骗局,然后再去求证,而不是先信了再去求证。求证的方法很简单——打保险公司的官方客服电话,或者上金融监管总局官网查这个产品的备案信息。真正的惠民政策,一定是"你想查就能查到"的。

盲区二:"退保能退多少钱"——很多人买之前根本没搞清楚

200万保费退保只退108万,这个数字让很多人大吃一惊。但严格说,这在保险里是"正常现象"。因为长期保险(尤其是前几年)的现金价值,远低于已缴保费——你交的保费,很大一部分在前期用于支付保障成本、渠道佣金、管理费,真正进入"现金价值"的部分,需要时间慢慢累积。[3]

这个"正常现象",恰恰是很多消费者最大的认知盲区——他们以为"退保就是把我交的钱拿回来",实际上,退保拿回的是"现金价值",而现金价值在保单前期通常远低于已缴保费。这个盲区,正是"代理退保"黑产和"销售误导"都爱利用的软肋:前者利用"你退保亏了"来煽动你维权退保(顺便收你一笔服务费),后者利用"你不会退保"来诱导你买根本不适合的长期产品。

对消费者的修正:买任何一份长期保险之前,先问清楚三个数字——犹豫期内退保能退多少(通常是全额)、第1年退保能退多少、第5年退保能退多少。这三个数字问清楚,你就不会被"退保损失"突然打懵。

盲区三:"佣金跟我没关系"——但佣金机制其实在影响你

很多人觉得,销售人员拿多少佣金,是保险公司和销售人员之间的事,跟消费者没关系。这是错的。佣金机制,恰恰是理解保险销售行为的"钥匙"。

2026年8月,多家险企集中起诉代理人追偿佣金,背后是"佣金追索扣回制度"的落地——如果销售人员通过违规手段(误导销售、虚增业绩、恶意退保)获取了佣金,公司有权追回。[2]这个制度的意义在于,它把销售人员的"利益"和"合规"绑在了一起:违规销售的佣金,不仅要退,还可能被追偿、被禁业、被记入失信名单。

对消费者的含义是:佣金机制正在被监管"纠偏"——过去那种"销售靠高佣金驱动、误导了也不用负责"的模式,正在被"佣金可追回、误导必担责"取代。你面对的是一个"违规成本越来越高"的销售人员群体,这对你是好事。但反过来,你也要理解——销售人员的收入来自佣金,这意味着他天然有"成交"的动力。你需要的不是"排斥他",而是"用你的理性,平衡他的动力"。

盲区四:"分红险卖了一万亿,我也该买一份"

上半年分红险保费突破万亿、同比增长94.4%,占人身险比重达35.2%。[4]这个数据我在之前的文章里分析过——它的高增长,相当一部分来自"利率下行预期下的抢购",而非"消费者的理性选择"。

这里我想补充一个被很多人忽略的角度:分红险的"高增长",对保险公司来说是一把"双刃剑"——它带来了保费,也带来了偿付能力压力。因为分红险虽然把一部分投资风险转移给了客户,但它的保证收益部分仍然需要资本支撑。当一家公司分红险占比快速上升,它的资本需求也随之上升——这就是为什么你会看到,一些分红险卖得猛的公司,偿付能力充足率反而在下降(如我在架构方法论文章里分析的,人身险公司核心偿付能力充足率已降到119.6%)。[5]

对消费者的修正:"卖得多"不等于"值得买"。分红险的核心价值,取决于两个你控制不了的东西——保险公司的实际投资能力(决定分红多少)和历史红利实现率(决定承诺兑现多少)。买分红险之前,先查这两个数字,而不是看"卖得多不多"。

盲区五:"保险公司是大品牌,不会出事"

2026年二季度,人身险公司核心偿付能力充足率119.6%,是所有保险公司类型中最低的。[5]这个数字提醒我们:即使是"大品牌"保险公司,在低利率、利差损、分红险资本消耗的多重压力下,偿付能力也面临着真实的下行压力。

"大品牌不会出事"是一个危险的认知盲区。品牌大,只能说明"规模大、知名度高",不能说明"偿付能力充足、经营稳健"。事实上,历史上出问题的保险公司,不乏"大品牌"——它们的共同特征不是"品牌不够大",而是"资产负债管理出了问题、偿付能力出了问题"。[6]

对消费者的修正:"品牌"是营销概念,"偿付能力充足率"和"风险综合评级"才是硬指标。买长期保险,用硬指标选公司,不用品牌感觉选公司。

盲区六:"理赔难"是保险的原罪——所以我干脆不买

这是所有盲区里,对消费者伤害最大的一个。因为"理赔难"的印象,很多人干脆不买保险——结果在真正需要保障的时候,发现自己"裸奔"。

但数据告诉我们,"理赔难"正在被制度性地解决。2026年上半年,赔款与给付支出1.4万亿元,同比增长3.8%——这个增速连续多年跑赢保费增速,说明赔付的钱正在实实在在地流向消费者。[5]汛期理赔中,"能赔快赔、应赔尽赔、合理预赔"成为行业统一标准,"三免四快"(免现场查勘、免气象证明、免道路救援费;快速施救、快速定损、快速维修、快速赔付)全面推行。[7]

"理赔难"的很多印象,来自"少数被放大的负面案例"和"部分确实不规范的早期操作"。但2026年的保险理赔,正在被双录、可回溯管理、适当性管理、监管严查等多重制度"兜底"。对消费者的修正:不要因为"过去的理赔难印象",拒绝"现在越来越规范的保障"。正确的做法是——投保时如实告知、看清条款、保留证据,让理赔从一开始就"没有争议的土壤"。


参考文献

  1. 柒财经,某寿险公司陕西分公司被举报虚构"国家补贴"诱导老年人投保,2026年8月14日,https://view.inews.qq.com/a/20260814A0DCTE00
  2. 中国经营报,人身险佣金追偿转向常态化、险企集中起诉代理人追偿佣金,2026年8月15日,https://view.inews.qq.com/a/20260815A01UWP00
  3. 《中华人民共和国保险法》第四十七条,投保人解除合同、退还现金价值,https://flk.npc.gov.cn/detail2.html?MmM5MDlmZGQ2NzhiZjE3OTAxNjc4YmY3YzQwNjA4MTE%3D
  4. 中国经营报,万亿分红险考验险企平衡术,2026年8月15日,https://view.inews.qq.com/a/20260815A01UWU00
  5. 金融监管总局,2026年二季度末保险公司偿付能力数据(人身险公司核心119.6%、赔款1.4万亿),2026年8月14日,https://jnzstatic.cs.com.cn/zzb/htmlInfo/130168.html
  6. 《保险保障基金管理办法》,2022年修订,https://www.gov.cn/gongbao/content/2023/content_5738947.htm
  7. 金融监管总局办公厅《关于做好近期防汛救灾和灾后恢复重建有关金融保险服务工作的通知》,2026年7月9日,https://www.nfra.gov.cn/cn/view/pages/ItemDetail.html?docId=1263940&itemId=915

免责声明:本文内容为作者个人观点,基于公开政策文件及从业经验撰写,仅供参考,不构成具体保险建议。每位读者的家庭结构、财务状况、风险承受能力均不相同,具体保险方案需结合个人实际情况定制。文中引用的政策文件以官方最新发布为准,如政策有调整,请以最新文件为准。作者马英斌为新华人寿保险股份有限公司持牌保险代理人,从业十七年,文中所涉观点仅代表个人专业判断,与所在机构无关。

上一篇 230人禁业了保险还安全吗——2026保险业治理升级中高净值家庭最易陷入的八个认知盲区 下一篇 社保"第六险"来了——关于长期护理保险的五个常见认知误区