马英斌 · 保险规划顾问 | 新华人寿保险 · 持牌代理人
咨询热线:13811445719
工作日 9:00-18:00 服务
北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼3座8层
数据与趋势

3.23亿人、23.0%、79.25岁——《2025年度国家老龄事业发展公报》里的养老保障数据全景

发布于 2026年09月13日 作者:马英斌 来源:英鉴智库

本文内容仅供参考,不构成任何投保建议。具体保险责任以保险合同条款为准。

首页 / 英鉴智库 / 数据与趋势 / 正文

引言:一份公报,读懂中国养老的"家底"

2026年8月,民政部、全国老龄办发布了《2025年度国家老龄事业发展公报》[1]。这份每年一度的公报,是我最看重的一份官方数据来源——因为它不渲染、不预测,只用一组组经过统计核实的数据,把中国老龄事业的"家底"和"进度"原原本本地摊开。

在保险和财富管理一线干了十七年,我养成了一个习惯:每隔一段时间,就把这类官方公报拿出来,仔仔细细读一遍。因为数据不会说谎,它比任何营销话术都更接近真相。而读懂数据背后的趋势,恰恰是每一个做养老规划、做财富管理的人,最该练就的基本功。

这篇文章,我想把这份公报里的关键数据,一个一个掰开揉碎,讲清楚它们意味着什么,尤其是对正在规划养老和财富传承的高净值家庭,这些数字背后藏着哪些必须看清的信号。

先给结论:中国的老龄化,正在从"趋势"变成"现实";而养老保障,正在从"有没有"转向"好不好"。看懂这份数据,就是看懂未来十年、二十年,我们自己会身处其中的那个世界。

一、人口老龄化:三个数字,定调一切

1.1 3.23亿:一个正在快速膨胀的"银发人口"

公报的第一个核心数据是:截至2025年末,全国60周岁及以上老年人口达32338万人,占总人口的23.0%[1][2]。32338万,就是3.23亿,这个数字意味着,全国每不到五个人里,就有一个是60岁以上的老年人。

更值得关注的是速度。公报显示,与"十四五"开局之年相比,60周岁及以上老年人口总量增长了近21%,占比从18.9%提升到23.0%[1]。短短五年,老年人口占比提高了超过4个百分点。这种速度,在人类历史上都是罕见的。

对做养老规划的人来说,3.23亿这个数字的含义是双重的:一方面,它意味着巨大的养老需求正在集中释放,养老服务、养老金融、养老产业都将迎来长期的、确定性的增长;另一方面,它也意味着养老资源的"供需矛盾"会持续存在——优质养老资源,尤其是高品质的养老服务和金融产品,会越来越"抢手"。

1.2 23.1%:不断上升的抚养比,压力在谁身上

公报的第二个关键数据是抚养比:全国65周岁及以上老年人口抚养比为23.1%[1][2]。抚养比是什么意思?通俗地讲,就是每100个劳动年龄人口,需要"抚养"多少个老年人。23.1%,意味着大约每4个多劳动人口,就要"供养"1个老年人。

这个数字的意义在于,它揭示了养老压力的真实结构。抚养比越高,意味着劳动人口肩上的养老担子越重。而随着老龄化的加深,这个比率还会继续上升。过去那种"几个子女养一对老人"的模式,正在被"一对夫妇面对四位老人"的现实取代。

这也是为什么,国家要大力发展第二、第三支柱,要健全养老金融体系——因为仅仅依靠现收现付的第一支柱,在抚养比持续上升的背景下,注定是难以为继的。看懂了这个趋势,就理解了为什么"自己给自己养老"会越来越重要。

1.3 79.25岁:长寿,是礼物,也是考题

公报的第三个关键数据是:全国人均预期寿命达79.25岁[1][2]。这意味着,一个2025年出生的人,平均能活到79岁多;而对于已经活到60岁的老年人来说,他们的余命往往更长。

长寿,是文明进步带来的礼物,但对个人和家庭而言,它也是一道考题:活得久了,钱够不够花?身体好不好?谁来照顾?这些问题,都会随着寿命的延长而被放大。

我在从业中越来越深刻地感受到,长寿时代最大的风险,不是"死得太早",而是"活得太久、钱却不够"。这种风险,在金融上有个专门的词,叫"长寿风险"。而对抗长寿风险,恰恰是年金类保险的核心价值所在——它让你"活多久、领多久",把长寿从负担变成福气。

二、第一支柱:10.76亿人的基本养老"底座"

公报显示,截至2025年末,全国参加基本养老保险的人数达107591万人,比上年末增加309万人[1][2]。10.76亿人,这是中国基本养老保险的覆盖规模,也是全世界最大的养老保障体系。

但"覆盖广"不等于"保障足"。基本养老保险的定位是"保基本",也就是保障退休后的基本生活,而不是保障高品质生活。随着抚养比上升、替代率下行,基本养老保险所能提供的生活水平,与很多人对退休生活的期待之间,存在着越来越明显的落差。

公报里还有一组数据值得注意:2025年,企业和机关事业单位退休人员基本养老金总体调整比例为2%[3]。这个2%,是近年来的一个较低水平。它反映的是:在人口老龄化加深、基金收支压力加大的背景下,基本养老金的"涨幅"正在趋于平缓。

这组数据传递的信号很清晰:第一支柱的"托底"功能依然稳固,但"增厚"的空间有限。指望基本养老金来支撑一个体面的、有品质的退休生活,是不现实的。这是每一个认真规划养老的人,都必须清醒认识到的现实。

三、第二、三支柱:4.2万亿的企业年金,1452亿的个人养老金

3.1 企业年金:覆盖面有限,但"收益率"亮眼

公报显示,截至2025年末,全国有17.79万户企业建立了企业年金,参加职工3343万人,企业年金投资运营规模4.2万亿元;自2007年开展投资运营以来,全国企业年金基金年均投资收益率为6.2%[1][3]。

这组数据里,最亮眼的是那个6.2%的年均投资收益率——它证明了,在专业化的长期投资运作下,养老资金是可以实现稳健增值的。这为第三支柱的长期资金运作,提供了一个有说服力的参照。

但另一个数字同样扎眼:参加职工只有3343万人。对比10.76亿的基本养老保险参保人数,企业年金的覆盖面还非常有限。这背后是企业年金"企业自愿建立"的制度特性——只有效益较好、有意识的企业,才会为员工建立年金。大量中小企业的职工,是享受不到这一层的。

3.2 个人养老金:1452亿,一个刚刚起步的"蓄水池"

公报显示,截至2025年末,个人养老金累计缴存金额达1452亿元[1][3]。个人养老金制度自2024年12月15日起在全国全面实施,每年缴费上限为12000元[2]。

1452亿,这个数字说大不大,说小不小。说它不大,是因为相比养老金的万亿级需求,它才刚刚起步;说它不小,是因为它证明了制度的"开闸放水"正在起效,越来越多的中国人开始用"自己给自己养老"的方式做储备。

更重要的是趋势。个人养老金制度全面实施还不到一年,缴存金额就能达到这个量级,说明"个人养老"的意识正在被唤醒。而随着制度的完善、产品的丰富、税收优惠的落地,这个蓄水池的增长空间还非常大。

对高净值家庭来说,个人养老金的12000元缴费上限,更多是一个"象征意义"——它提醒你,养老要靠自己主动规划。真正决定养老品质的,是你在制度之外,更系统、更大额的自主储备。

四、"第六险"长护险:3.09亿人参保的制度性突破

公报里最让我关注的一组数据,是关于长期护理保险的。截至2025年末,长期护理保险参保人数达30854.76万人,享受待遇人数192.91万人;2025年基金收入369.62亿元,基金支出186.44亿元;定点服务机构超1.3万家,护理服务人员约40.28万人[1][3]。

3.09亿人参保,这是一个里程碑式的数字。长期护理保险,被很多人称为社保的"第六险",它专门针对失能人员的长期照护费用提供保障。而2025年,正是长护险从地方试点走向全国制度化运行的关键一年——参保人数从2024年的1.88亿,跃升到3.09亿,参保规模增长逾六成[1]。

为什么长护险这么重要?因为它解决的是一个极其现实、又极其沉重的问题:当一个人因为年老、疾病或意外而失能,长期卧床、需要专人照护时,那笔持续的、高昂的照护费用,谁来买单?

我见过太多这样的家庭:一位老人失能,全家人的生活和财务都被拖垮。请护工、买护理用品、甚至一个家庭成员辞职在家照顾,这些成本加起来,是普通家庭难以承受之重。而长护险,正是国家层面给出的制度性解决方案。

但也要看到,长护险目前还是"保基本"的定位,保障水平和覆盖的护理服务,与高品质的照护需求之间仍有差距。对于追求品质照护的高净值家庭来说,长护险是"底线",商业长期护理保险才是"增厚"的手段。两者结合,才能真正构筑起失能照护的安全网。

五、养老服务:767.9万张床位背后的"供给网"

公报显示,截至2025年末,全国共有各类养老机构和设施39.5万个,养老床位合计767.9万张;其中,注册登记的养老机构3.92万个,床位498.4万张,护理型床位占比69.9%;社区养老服务机构和设施35.61万个,床位269.5万张[1][3]。

767.9万张床位,是一个庞大的数字,但把它放到3.23亿老年人口的背景下去看,就能理解为什么"一床难求"依然存在——优质养老床位,尤其是护理型床位,仍然是稀缺资源。

公报里还有几个细节值得关注:全国有县级公办养老机构4730个,覆盖率为100%;建成2.05万个乡镇(街道)区域养老服务中心,建有率为53%;全国老年助餐点达8万个,每天超过300万老年人就餐[1][3]。这些数字,勾勒的是一个正在快速织密的养老服务网络。

这个网络的逻辑是"三级养老服务体系":县级公办养老机构兜底,乡镇街道区域服务中心承上启下,社区和农村的嵌入式服务点覆盖末梢。对普通老人,这个网络解决的是"有没有地方养老"的底线问题;而对高净值家庭来说,他们关注的,是这之外更高品质的、市场化的养老供给——高端养老社区、CCRC持续照料社区、医养结合机构等。

我的判断是:随着养老服务体系的成熟,"兜底型"供给会越来越普惠,但"品质型"供给的稀缺性会长期存在。提前锁定高品质养老资源,是高净值家庭养老规划中不可忽视的一环。

六、养老金融产品:多元供给的"初具规模"

公报里关于养老金融产品的一组数据,同样值得仔细读:截至2025年末,商业养老金试点业务覆盖人数超220万人,规模超1700亿元;专属商业养老保险保费规模超201亿元,其中新业态和新产业就业人员保单9万件;养老理财产品认购投资者约47万人,规模约1060亿元;特定养老储蓄试点存款人数约16.4万人,余额超390亿元[1][3]。

这组数据,勾勒的是养老金融产品"初具规模"的图景。商业养老金、专属商业养老保险、养老理财、特定养老储蓄……这些产品,构成了第三支柱的"货架",也构成了普通人自主养老储备的"工具箱"。

数据背后的信号是:养老金融的供给,正在从"单一"走向"多元",从"有得选"走向"选得好"。这对做养老规划的人来说,既是机会,也是挑战——机会在于选择更多了,挑战在于选择更多了之后,"怎么选"成了一个专业问题。

我常跟客户讲:养老产品的选择,不能只看收益,更要看"匹配"。一款产品好不好,取决于它是否匹配你的年龄、风险偏好、现金流需求和养老目标。而要做到"匹配",就需要专业的规划和配置,而不是凭感觉"买一款"。

七、医疗、健康与银发经济:数据里的"另一面"

养老,从来不只是"钱"的问题,更是"健康"和"生活"的问题。这份公报里,除了养老资金和养老服务的数据,还有一组关于医疗、健康和银发经济的数据,同样值得仔细读。

7.1 医保:13.3亿人的"健康安全网"

公报显示,截至2025年末,全国基本医疗保险参保人数达133069.39万人,参保率稳固在95%[1][2]。其中,全国城乡居民基本医疗保险参保人数94213.27万人,其中60周岁以上城乡居民达23365.7万人,比上年增长4.4%[1]。

95%的参保率,意味着基本医保这张"健康安全网",已经覆盖了绝大多数中国人。这是中国医疗保障体系的基础性成就。但同样要看到,基本医保同样是"保基本"的定位——它解决的是"看得起病"的底线问题,而不是"看得好病、养得起病"的品质问题。

对老年人而言,医疗和照护的需求远高于年轻人。公报里"60周岁以上城乡居民医保参保人数增长4.4%"这个数字,正反映了老年群体医疗需求的持续上升。这提醒我们:养老规划里,医疗和健康保障,是不可或缺的一环。

7.2 老年健康服务:从"治病"走向"管健康"

公报里关于老年健康服务的数据,勾勒出一个重要的转变:老年人的健康服务,正在从"生病了才治",走向"平时就管"。

数据显示,2025年,通过基本公共卫生服务在基层医疗卫生机构免费获得健康管理服务的65周岁及以上老年人约1.46亿人;截至2025年末,全国共有医养结合机构8289个[1][2]。这意味着,越来越多的老年人,正在享受到"医疗+养老"一体化的健康服务。

这个转变的意义在于:养老的品质,很大程度上取决于健康管理的品质。一个能够"防病于未然、管病于日常"的养老安排,远比"病倒了再抢救"要体面、也划算得多。而医养结合机构的增长,正是对这种需求的回应。

对高净值家庭来说,这组数据传递的信号是:在规划养老时,要把"健康管理"和"医养结合"纳入考虑。养老社区有没有配套医疗?能不能对接优质医疗资源?失能了能不能及时得到照护?这些问题,比单纯的"住得好不好"更关键。

7.3 银发经济:一个正在爆发的万亿级市场

公报里关于银发经济的数据,则揭示了另一个维度的机遇。数据显示,2025年,实施向中度以上失能老年人发放养老服务消费补贴项目;将居家适老化改造纳入家装厨卫"焕新"补贴范围,制定《居家适老化改造补贴产品建议清单》,带动适老产品销售721万件[1][2]。此外,全国开行旅游列车2485列,旅居养老人次超8000万[1]。

721万件适老产品、8000万旅居养老人次……这些数字,指向的是一个正在爆发的"银发经济"市场。随着老年人口的增加和消费能力的提升,老年人的消费需求,正在从"基本生存"向"品质生活"全面升级——适老化产品、康养旅居、老年文旅、智慧养老……这些,都是银发经济的增长点。

从更宏观的视角看,银发经济已经被普遍认为是一个"万亿级"乃至"数十万亿级"的潜在市场。它对个人和家庭的意义在于:未来的养老,不再只是"花钱",更是一种"消费升级"——花在健康上、花在体验上、花在品质生活上。而提前做好养老资金和资源的储备,才能在这场"银发消费升级"里,从容地享受,而不是焦虑地应付。

八、五个结构性信号:把数据读成趋势

把这份公报的数据串起来,我提炼出五个结构性的信号。这些信号,才是数据背后真正的"趋势"。

8.1 信号一:老龄化是"确定性"的长期趋势,不可逆转

3.23亿、23.0%、抚养比23.1%……这些数字共同指向一个不可逆转的长期趋势:老龄化。它不是一时的波动,而是人口结构变化带来的确定性趋势,会持续十年、二十年甚至更久。这意味着,养老相关的需求——养老服务、养老金融、养老产业——是未来最确定性的增长赛道之一,也是每一个家庭都必须面对的确定性课题。

8.2 信号二:养老责任正在"下沉"到个人

从第一支柱的"涨幅趋缓",到第二支柱的"覆盖面有限",再到第三支柱的"刚刚起步",一个清晰的趋势是:养老的责任,正在从国家和单位,逐步"下沉"到个人。这不是说国家不管了,而是说"保基本"之外的部分,越来越多地要靠个人自己规划。看懂这个信号,就不会再把养老寄托在"到时候再说"上。

8.3 信号三:长期资金的"专业化运作"正在成熟

企业年金6.2%的年均投资收益率,是一个极具说服力的数字。它证明,长期资金通过专业化的、市场化的运作,是可以实现稳健增值的。这个信号的意义在于:它给第三支柱的发展,提供了一个"看得到、够得着"的样板——你的养老钱,交给专业的人管,是可以"越管越值钱"的。

8.4 信号四:失能照护的制度化,是不可逆的方向

长护险从试点到全国制度化运行,参保人数从1.88亿跃升到3.09亿,这是一个方向性的信号:失能照护,正在成为社会保障的"标配"。这意味着,未来的养老,不仅要解决"钱"的问题,还要解决"照护"的问题。而照护的"底线"由长护险来托,照护的"品质"则要靠个人提前布局。

8.5 信号五:品质养老的"稀缺性"将长期存在

767.9万张床位对比3.23亿老年人,护理型床位占比69.9%……这些数字背后,是"品质养老资源稀缺"的长期现实。兜底型的养老供给会越来越普惠,但高品质的养老社区、优质的医疗照护、个性化的康养服务,一定是稀缺的、抢手的。提前布局、提前锁定,是高净值家庭养老规划的必修课。

九、对高净值家庭的三点启示

读懂了这些数据,落到高净值家庭身上,我有三点最直接的启示。

9.1 第一点:尽早把"长寿风险"纳入规划

人均预期寿命79.25岁,且还在延长,这意味着"活到90岁、100岁"已经不是小概率事件。高净值家庭规划养老,必须把"活得很久"这个情景纳入考虑,用年金化的安排,确保"活多久、领多久",让长寿永远是福气,而不是负担。

9.2 第二点:用"三笔钱"的框架,做体系化配置

面对养老、保障、传承的多重需求,我始终建议客户用"三笔钱"的框架来做体系化配置:一笔是"养老的钱",锁定终身确定现金流;一笔是"保障的钱",抵御意外和疾病风险;一笔是"传承的钱",实现代际传承的平稳有序。三笔钱各司其职、环环相扣,才是应对老龄化时代最稳妥的架构。

9.3 第三点:提前锁定"品质养老资源"

在品质养老资源长期稀缺的背景下,高净值家庭应该把"锁定养老资源"纳入规划——无论是通过保险产品对接高端养老社区,还是提前布局医养结合的照护安排。资源,永远是"先到先得",而品质养老资源,更是如此。

十、常见问题答疑:关于这些数据,你最想问的几件事

10.1 这些宏观数据,跟我个人的养老有什么关系?

这是我最常被问到的问题。很多人觉得,3.23亿、23.0%、79.25岁这些宏观数字,离自己的日常生活很远。但实际上,它们恰恰是你个人养老规划的"坐标系"。

举个最直接的例子:人均预期寿命79.25岁,意味着你规划养老时,不能只准备"活到70岁"的钱,而要为"活到90岁、甚至更久"做打算。抚养比23.1%,意味着你退休后,社保养老金能提供的替代率会承压,你需要更多依靠自己的储备。767.9万张床位对比3.23亿老人,意味着优质养老资源会越来越抢手,你需要提前锁定。

所以,宏观数据不是"别人的事",而是"你的养老规划的前提"。读懂了这些数据,你才能做出符合趋势的、而不是想当然的养老决策。

10.2 长护险和商业长期护理保险,到底该怎么选?

这也是一个很实际的问题。随着长护险从试点走向全国制度化运行,很多人开始关心:有了社保长护险,还需要买商业长期护理保险吗?

我的回答是:社保长护险和商业长期护理保险,是"保基本"和"保品质"的关系,不是"二选一",而是"互补"。

社保长护险,解决的是失能照护的"底线"——提供基础的、标准化的照护服务或费用补偿。但它的保障水平、覆盖的服务范围,是"保基本"的定位。而商业长期护理保险,解决的是失能照护的"品质"——更高额的给付、更灵活的服务选择、更个性化的照护安排。

对于追求品质照护的家庭来说,社保长护险是"第一层网",商业长期护理保险是"第二层网"。两层网叠加,才能在失能风险来临时,既"兜得住底",又"保得住品质"。

10.3 我已经五十多岁了,现在开始规划养老,晚不晚?

我的回答是:不晚,但确实要更抓紧。养老规划,任何时候开始都不算晚,但越晚开始,需要投入的成本越高、可用的时间越短。

五十多岁开始规划养老,你有几个现实的优势:一是收入通常处于较高水平,有能力做较大额的储备;二是家庭责任相对减轻,可以腾出更多资金;三是对养老需求有了更清醒的认识,不会像年轻时那样"不当回事"。

但也要面对几个现实:一是时间不多了,复利的力量减弱了,需要"以本取胜"而不是"以时间取胜";二是身体开始出现状况,健康类保险的核保可能受限,要抓紧配齐保障;三是风险承受能力下降,养老储备要更注重"确定性"。

所以,五十多岁开始规划,正确的姿势是:抓紧时间、加大力度、注重确定性。把有限的窗口期,用在"锁定确定性现金流"和"配齐保障"这两件最关键的事上。

我还想提醒读者的是,看数据,最忌讳的是"看完就忘"。数据本身没有价值,把数据转化为认知,再把认知转化为行动,数据才有了价值。你看懂了3.23亿老年人口,就应该意识到养老资源会越来越稀缺,于是提前去锁定;你看懂了79.25岁的预期寿命,就应该意识到长寿风险是真实存在的,于是去配置年金;你看懂了1452亿的个人养老金缴存,就应该意识到"自己给自己养老"的时代已经来了,于是去开账户、去缴存。

这,才是看数据的真正意义。数据是"过去"的沉淀,也是"未来"的预告。它不会替你养老,但它能让你在养老这件事上,少走弯路、少踩坑、少一些"想当然"。

我也希望,每一位读者都能养成"看官方数据"的习惯。在这个信息过载的时代,各种博眼球的标题、贩卖焦虑的软文、夸大其词的营销,铺天盖地。而官方数据,是最接近真相的那一块"压舱石"。它不煽情、不夸张,只是如实记录。而如实,恰恰是我们在规划人生时,最需要的东西。

10.4 这些数据以后还会变,我的养老规划要跟着变吗?

答案是:数据会变,但规划的逻辑不会变。人口数据、政策数据、市场数据,都会随着时间推移而更新——老年人口会继续增加,政策会继续完善,利率会继续波动。所以,你的养老规划,也确实需要"动态调整"。

但请记住,无论数据怎么变,有几个"不变"的底层逻辑是确定的:第一,老龄化是不可逆的趋势,养老要早做准备这件事,不会变;第二,长寿风险是真实存在的,用年金化的安排对冲长寿这件事,不会变;第三,"三笔钱"的分层配置框架,不会因为数据波动而失效。

所以,正确的心态是:用"不变"的框架,应对"变化"的数据。框架是稳定的,参数是动态的。你不需要因为一份新数据就推翻重来,但你需要每隔一段时间,把最新的数据代入框架,检视一下自己的规划是否需要微调。这,才是既稳健、又灵活的做法。

十一、结语:看懂数据,是为了把未来的自己,照顾得更好

读完这份《2025年度国家老龄事业发展公报》,我最深的感受是:数据是冰冷的,但数据背后的趋势,关乎我们每一个人、每一个家庭的未来。

3.23亿的老年人口,79.25岁的预期寿命,767.9万张的养老床位,1452亿的个人养老金……这些数字,不是遥不可及的宏观统计,而是我们终将身处其中的现实。今天怎么看懂这些数据,决定了明天怎么安排自己的养老。

作为一个在新华人寿从业十七年的持牌代理人,我始终相信:养老这件事,最聪明的做法,不是等到老了才去面对,而是趁着现在,把该看的看清楚、把该做的做扎实。数据不会替你养老,但看懂数据,能让你把未来的自己,照顾得更好。

愿每一个认真生活的人,都能在数据里读懂趋势,在趋势里做出选择,在选择里收获从容。

参考文献

  1. 解读《2025年度国家老龄事业发展公报》(民政部、全国老龄办)
  2. 《2025年度国家老龄事业发展公报》发布——全方位托举银发族幸福生活
  3. 加快建设金融强国、服务经济社会高质量发展——国新办发布会聚焦金融领域"十五五"时期工作重点

免责声明

本文内容为作者个人观点,基于公开政策文件及从业经验撰写,仅供参考,不构成具体保险建议。每位读者的家庭结构、财务状况、风险承受能力均不相同,具体保险方案需结合个人实际情况定制。文中引用的政策文件以官方最新发布为准,如政策有调整,请以最新文件为准。作者马英斌为新华人寿保险股份有限公司持牌保险代理人,从业十七年,文中所涉观点仅代表个人专业判断,与所在机构无关。

上一篇 40.82万亿险资的"权益转向"——从2026年保险资金配置看长期资本的新逻辑 下一篇 4.82万亿、44.57万亿、人身险增速转负——2026年前8月保险业数据的五个结构性信号